les institutions de microfinance contribuent de manière significative à la réduction de la pauvreté des personnes à faibles revenus et défavorisées de la société. Ces institutions ont contribué à faciliter l'acquisition de compétences entrepreneuriales et la transmission de connaissances sur le capital, les risques et l'autonomisation dans les activités économiques (Bennis, 2016).
La gestion du risque de crédit est essentielle pour optimiser la performance des institutions financières. Le prêt est toujours, le pilier des institutions financières. En effet, les entreprises commerciales se plaignent d'une part du manque de crédits et des normes excessivement élevées fixées par les institutions financières, tandis que les institutions financières ont d'autre part subi d'importantes pertes sur les prêts irrécouvrables (Viganò & Castellani, 2020) .Il a été constaté que pour minimiser les pertes sur prêts et, partant, améliorer les performances financières, il est essentiel que les institutions financières disposent d'un système efficace de gestion du risque de crédit.
Un système efficace est un système qui garantit le remboursement des prêts par les emprunteurs est essentiel pour traiter les problèmes d'asymétrie d'information et pour réduire le niveau des pertes sur prêts, donc le succès à long terme de toute organisation bancaire. Le risque fait partie intégrante des services financiers. Lorsque les institutions financières émettent des prêts, il existe un risque de défaillance de l'emprunteur. Toute institution qui effectue des transactions en espèces ou des investissements risque la perte de ces fonds.
Les institutions de financement du développement ne doivent ni éviter le risque ni ignorer le risque. Comme toutes les institutions de microfinance (IMF) sont confrontées à des risques qu'elles doivent gérer de manière efficace et efficiente pour réussir. Si l'IMF ne gère pas bien ses risques, elle n'atteindra probablement pas ses objectifs sociaux et financiers. Lorsqu'elle est mal gérée les risques commencent à se traduire par des pertes financières, les donateurs, les investisseurs, les prêteurs, les emprunteurs et les épargnants ont tendance à perdre confiance dans l'organisation et les fonds commencent à se tarir. Lorsque les fonds se tarissent, une IMF n'est pas en mesure d'atteindre son objectif social qui est de fournir des services les pauvres et fait rapidement faillite.
La gestion des risques est une tâche complexe pour toute organisation financière, et de plus en plus importante dans un monde où les événements économiques et les systèmes financiers sont liés. Les institutions financières mondiales et les régulateurs bancaires ont souligné que la gestion des risques était un élément essentiel du succès à long terme. Plutôt que de se concentrer sur la performance financière, la direction et les régulateurs se concentrent désormais sur la capacité d'une institution financière à identifier et à gérer les risques futurs comme le meilleur indicateur prévisionnel de pérennité.
Dans cet article, nous allons essayer de répondre à la problématique suivante : Quel est le processus de gestion des risques opérationnels au sein des institutions de la microfinance et quel est son impact sur la performance financière des institutions de la microfinance ?
D’abord, nous allons explorer les définitions clés et le concept de base de la microfinance, ensuite nous allons essayer de voir les risques dans les institutions de microfinance, notamment les risques opérationnels tout en analysant les caractéristiques et les spécificités de ce risque et nous allons voir le processus de gestion des risques. Enfin, nous allons voir l’impact de la gestion des risques opérationnels sur la performance financière des institutions de la microfinance.
[…]
Les institutions de microfinance continuent à se développer et à se diversifier en servant davantage des clients et en attirant plus de capitaux et de fonds d'investissements classiques, elles doivent renforcer leur capacité interne à identifier et à anticiper les risques potentiels afin d'éviter les pertes et les surprises inattendues. La création d'un cadre et d'une culture de gestion des risques au sein d'une IMF est l'étape suivante après la maîtrise fondamentale des risques, tels que les risques opérationnels.
Une plus grande clarté sur les responsabilités et les rôles des directeurs et du personnel du conseil d'administration dans la gestion des risques opérationnels soutient à renforcer l’objectif d’attendre la rentabilité financière et sociale des institutions de la microfinance. Les pauvres sont plus vulnérables que les non pauvres en raison de leur accès limité à des stratégies efficaces de gestion des risques et des instruments financiers.
Plusieurs études sur la gestion des risques ne se sont pas concentrées sur les effets des pratiques de gestion des risques sur la performance financière et sociale des institutions de microfinance, en outre, de nombreuses questions relatives à la gestion des risques sont au-delà des capacités du ménage individuel, ce qui nécessite une action communautaire et sociale.
La gestion des risques semble être un bon candidat pour l'intervention publique, la gestion des risques est un processus qui fait intervenir toutes les techniques et les méthodes d'évaluation et d'analyse du risque. Il est représenté par différents processus comme la mesure, le contrôle, le compte rendu ou le choix des décisions qui conduisent à la réduction de tous les risques. Ils offrent ainsi à l’institution de microfinance une meilleure vision de l'image future ou de la politique et les stratégies bancaires qui doivent être développées.

1. Le cadre théorique de la microfinance
2. Le cadre théorique des risques dans les institutions de microfinance
3. Le concept des risques opérationnels
4. La gestion des risques dans les institutions de microfinance
4.1 Le processus de la gestion des risques dans les institutions de microfinance
5. l’impact de la gestion des risques sur la performance financière des institutions de la microfinance